Phoebeを使ってケプラーのOQ Gemデータを解析 続き

先日来、あちこちの解説を読んでPhoebeのやり方を練習しています。

その中で、Keplerのフィルターは独自のものだということが書いてありました。

https://keplergo.arc.nasa.gov/CalibrationResponse.shtml

先日Phoebeを使った時はてっきりJohnson Vで良いのだろうと思ってその指定をしたのですが、よく見たらPhoebeにはケプラーのフィルターもちゃんと入っていました。

これはJohnson Vでやってみた最良のフィット。

副極小の部分があいません。

Phoebeにはケプラーのフィルターとしていくつものナンバーがあるのですが、よくわからないので、Kepler meanというのを選んで見ました。

副極小部分が良くなりました。

ただ、その前のほうが良くない！

フィルターのセットをKepler meanにして、また色々とパラメータを変化させて最良のフィットを探しました。とりあえず、これが今一番のやつです。

副極小がなんとかあってますが、まだ残差があります。

パラメータの入った画像。

ここまで合わせられてもcost functionはまだ6700ぐらいあります。どうやったら減らせられるのだろう？