Phoebeを使ってケプラーのOQ Gemデータを解析 続き
先日来、あちこちの解説を読んでPhoebeのやり方を練習しています。
その中で、Keplerのフィルターは独自のものだということが書いてありました。
https://keplergo.arc.nasa.gov/CalibrationResponse.shtml
先日Phoebeを使った時はてっきりJohnson Vで良いのだろうと思ってその指定をしたのですが、よく見たらPhoebeにはケプラーのフィルターもちゃんと入っていました。
これはJohnson Vでやってみた最良のフィット。
副極小の部分があいません。
Phoebeにはケプラーのフィルターとしていくつものナンバーがあるのですが、よくわからないので、Kepler meanというのを選んで見ました。
副極小部分が良くなりました。
ただ、その前のほうが良くない!
フィルターのセットをKepler meanにして、また色々とパラメータを変化させて最良のフィットを探しました。とりあえず、これが今一番のやつです。
副極小がなんとかあってますが、まだ残差があります。
パラメータの入った画像。
ここまで合わせられてもcost functionはまだ6700ぐらいあります。どうやったら減らせられるのだろう?