muttenz's blog

スイス星空だより

KaiV107の発見からVSX登録まで(5)  「2019年のKaiV67の観測フレームでKaiV107を測光」

基本的にはどんな観測でも、測光後必ず変光星が無いかフレームをMuniwinでチェックしていますが、たまにはある星の変光に気が付かないこともあります。

あまり大きな期待はせずに2019年のKaiV67を撮影したフレームを全部チェックし直したら、かなりのフレームでKaiV107が写っており、なんと一つ極小付近が受かっていました。(下図中央)

f:id:muttenz:20210117174001p:plain

2019年の全データによるライトカーブ

この年はVフィルターを付けて観測していたので緑色にしています。

この2019年の全データを位相図にしてみました。

f:id:muttenz:20210117175012p:plain

2019年のVフィルター観測データによる位相図

ほぼ1年前の極小がちゃんとフェーズ 0.0 に乗るので周期がかなり正しいと思われます。

 

KaiV107の発見からVSX登録まで(4)  「周期を前回の2倍にしてみた」

この変光星を発見するきっかけとなったKaiV67はもう足掛け3年ぐらい観測しています。2017年に観測したフレームに写っていないか全部チェックしたら数回写っているので測光しました。残念ながら極小の観測はありませんでしたが、このような食外のデータも場合によってはある特定の周期の可能性を否定する証拠になることがあるので重要です。(食外のデータが極小のデータの部分に来るような周期は正しいはずが無いからです。)

さて、前回書いたように周期を2日あまりにすると第二極小が受からないことになってしまいます。そこで、それまでの2020年のデータと2017年のデータ全部を使って、周期を2倍にして位相図を作りました。

f:id:muttenz:20210116040801p:plain

 かなり良い感じですが、第二極小が観測できていないですね。これだとこの周期が正しいということはまだ言えませんし、第二極小がどのくらい深いのかが全くわかりませんからVSXへの登録は全く不可能です。

こういう場合にASASSNデータをここで見つかった周期で位相図にすると役に立つことがありますが、今回は全くだめで、ただのごちゃごちゃの図が出てきました

f:id:muttenz:20210117172640p:plain

昨晩ここに挿入した位相図は周期が違っていましたので正しい周期で作成した位相図に入れ替えました

PDMで周期を探しても意味のありそうな値は見つかりません。

まあ、そういう観測データだったのでASASSNの変光星カタログにも記載されていないわけです。

KaiV107の発見からVSX登録まで(3)  「3回目の極小を観測」

2020年の夏は良い天気が頻繁にありましたが、極小予定の日にちょうど晴れるまでさらに4週間かかりました。8月20日から21日にかけての夜に3回目の極小を観測できました。

f:id:muttenz:20210115054535j:plain

これで4日あまりの周期はそう外れた値ではないことがはっきりしたのでそれまでの3回の減光、増光が重なる周期を細かく求めて6月以来のデータで位相図を作りました。

f:id:muttenz:20210115054814p:plain

2020年6月から8月23日までの観測データで作成

これを見ると第二極小の部分に凹みが全く見られません。ひょっとしたら周期はこの2倍かもしれないと考えはじめました。

KaiV107の発見からVSX登録まで(2)  「2回めの極小が受かった」

2020年7月18日にKaiV107の極小が受かってわずか4日後にまた極小らしいものが受かりました。

f:id:muttenz:20210114005825p:plain

早速この2回の減光が重なるように周期を探すと、4.016日ぐらいとなりました。

昨年のそれまでの全観測データとこの周期でとりあえず位相図を作成しました。

f:id:muttenz:20210114012155p:plain


 

Canon EOS Kiss X7 のリニアリティーについて 補遺 (cG - V) と (B -V)の関係

これから書くことはCanon EOS Kiss X7のリニアリティとは直接関係は無いのですが、その時に調べたデータからcGmagとVmagのズレが星の色によってどのように変わるかを数少ないデータですが調べてみました。

調査では15の色々な明るさの星を選びましたが、星の色 (B - V) も(ある程度意識的に)0から1.9ぐらいの広い範囲で選びました。

下は全部の星を使った場合の相関図で、相関係数は0.53ぐらいです。

f:id:muttenz:20210111044627p:plain

15の星全部のデータを使った場合

右下の端の2つの星が全体の傾向から外れています。線形近似の係数も0.07程度になりました。

 

B - V < 1.8の星に限る、つまり右の方の3つの星を除いて相関図を作りますと、相関係数は0.96ぐらいになります。

f:id:muttenz:20210111045002p:plain

B - V < 1.8 の星のみでの相関図

cGでは星の色が赤くなるとVより暗く写ってしまうようです。

もっと沢山の星、例えば散開星団のようなかたまりをいっぺんに撮影して統計をとったら良いのでしょうが、とりあえずこのような傾向がありそうです。

KaiV107の発見からVSX登録まで(1)  「発見」

前回のKaiV110が発見されたのと同じようにKaiV67を観測中に2020年7月18日に発見されました。発見時のライトカーブです。

f:id:muttenz:20210107000749j:plain

とってもはっきりした変光なので、これはもうどこかのサーヴェーですでに発見されているだろうと思ったのですが、意外にもASASSN、ATLAS、ZTFどこにも記載されていません!すぐに新変光星としてKaiV107の番号をふりました。

先日掲載したKaiV67付近の概観です。

f:id:muttenz:20210102032722j:plain

KaiV107は右上の方にあります。

 

KaiV110の発見からVSX登録まで  「ようやく登録できた!」

正しいと思われる周期が見つかり、それで作った位相図もリーズナブルなものなのでいよいよVSXに登録を準備できます。

フェーズ0.0付近を対称にしたり、いくつかの極小観測ができるだけ重なるように周期や元期を少し変化させたりして微調整をします。たとえば

 

f:id:muttenz:20210106053926p:plain

赤いデータと黒いデータが重なっていません

f:id:muttenz:20210106053610p:plain

赤と黒のデータが重なるように周期を0.00009日短くしました。

こうして最終的な位相図を作りました。

位相図のデータ点の色はVで観測した場合は緑、Rcの場合はピンク、Icの場合は赤にしています。Cフィルターで比較星のRc光度を使う場合もピンクにしています。

今回はCフィルターの観測で比較星のRc光度を使ったのでピンクです。(VSXではCフィルターの場合は赤の感度が強いのでRc光度を使うことを推奨しています)

f:id:muttenz:20210106054415p:plain

VSXに登録のためにアップロードした位相図です。

11月9日月曜日に登録を申請して10日火曜日にVSXから登録が受理されたとのメールが届きました。

これがKaiV110のVSXのページです。

https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=2214148

KaiV110は今ではVizieRでもデータとして出てきますが、この変光星はASASSNでもATLAS、ZTFでも検出されていません。

KaiV110のASASSNデータについて

発見した当時もちろんASASSNデータをダウンロードして周期解析をしたのですがパッとした結果は出ませんでした。

f:id:muttenz:20210106055023p:plain

発見当時に考えた周期でASASSNのデータから作った位相図

そして最終的に正しい周期が出たところでもう一度ASASSNデータで位相図を作りましたが、これも意味のあるものではありませんでした。

f:id:muttenz:20210106055336p:plain

VSXに登録した元期と周期でASASSNデータから作った位相図

以上がKaiV110の発見からVSX登録の経緯でした。発見から登録まで約2ヶ月でかなり速い方です。(一番短かったのは昨年のKaiV105で一年前の大晦日に発見して正月2日に3日間で登録できました。)